« Goesting (over foto, camerabags en diens meer.) | Main | Rugsack »

MovableType vs Wordpress

Ik blog al zeer lang (sinds 2003). MovableType zat nog maar in zijn eerste versies toen ik het installeerde (en veel bijleerde over mySQL en CGI en zo van die dinges. Gewoon, net genoeg om te weten hoe ik het moest installeren..) Daarvoor zat ik op een modified forum, want zo ergens ter wereld kunnen inloggen en een berichtje sturen was wel heel leuk.
Maar bon, MovableType dus, een van de eerste blogplatformen, een hell to install, maar het lukte, en veel vijven en zessen later wist ik ook wat divs waren (MT had immers ingebouwde templates die al op CSS gebaseerd waren.) en had ik een fantastische tool om mijn site te onderhouden.
MT installeren bleef een hassle, maar omdat ik hondstrouw ben, en behoorlijk content van het systeem, bleef ik het gebruiken. Ik vond bovendien de UI van MT pakken handiger dan de eerste WP UI's.
Het onderhuids systeem van de 2 is helemaal anders (ik vertel wellicht niets nieuw voor de meesten onder jullie, maar bon): het ene published HTML pagina's, en doet dit telkens opnieuw, de andere maakt pagina's on the fly, in php.

Wordpress groeide in de afgelopen jaren tot een supersysteem, eenvoudig te installeren, eenvoudig themes voor te schrijven, en ik had me bijna laten verleiden om mijn systeem over te zetten naar WP.
Bijna.

Want WP, dat verandert om de 5 voet, een upgrade om de maand, en dat betekent dat je telkens mee mag upgraden. Behoorlijk wat werk, waar ik echt niet om gevraagd heb.
Ik bedoel: ik installeer een cms om me niet met het systeem te moeten bekommeren maar gemakkelijk dingen te kunnen posten op een website. NOT! Bij Wordpress mag je behoorlijk veel tijd steken in het upgraden van het systeem (en dat van anderen die je beheert) en daarenboven op je vingers kruisen dat je geinstalleerde theme niet 'breekt' onder de upgrade.

Maar de belangrijkste reden was toch wel dat liefje's blog gehackt werd een tijdje terug. Zonder meer.
Waarbij ik bij mijn weten geen vreemde files heb laten staan (bij een sommige software moet je achteraf de install file weghalen voor veiligheid.) Neen, want wordpress dat is een 5min install, die doet dat niet.
Gehackt worden dat is vies, heel vies. Want, na het kuisen van de files, de vieze code weggefilterd te hebben, bleek dat die vuile Russen ergens toch nog controle hadden over het systeem. Opnieuw gekuist, en voorlopig ziet het ernaar uit dat alles in orde is. That is... Ik moet haar theme volledig opnieuw schrijven om de admin goed te laten werken.

Om die miserie te vermijden is MT schitterend: een 2.1 versie werkt nog steeds perfect en zonder morren.

Maar het hoeft niet gezegd dat een 2.1 versie niet de features heeft van de 3.0 of de 3.1.
Dat Wordpress op dat vlak stukken verder staat.
Dat WYSIWYG bij MT maar werkt met een plugin, en dat het op dat vlak een pak lomper is.
Een upgrade naar het nieuwe systeem is dus aan de orde.

En alleen daar wringt het schoentje...
Movabletype installeren, dat is precies nog moeilijker geworden dan vroeger.
Misschien omdat ik vergelijk met wordpress dat dat in 5 minuten doet.
Maar de hele mikmak uploaden, database activeren, info invoeren en naar de install file gaan resulteert na 3 uur enkel in een 'error'. (Ik geef grif toe, ik ben geen wonder in die dingen, maar ftpen, database activeren en diens meer, heb ik intussen al vaak genoeg gedaan.)

Vloeken dus.
Want nu ligt de keuze tussen: Wordpress (lees, easy install, maar de zekerheid dat ik elke so-so mag upgraden) of MT (en de zekerheid dat het wreed lastig gaat zijn die te installeren.)

Bweik!

Posted on November 4, 2008

Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (8)

Comments

Hey,

1) ge moet niet upgraden hé met wordpress. Als je éénmaal hebt waar je blij met bent dan is het. en je kunt die upgrade notifies uitzetten
2) Upgraden doe je enkel omdat je zelf wil hé, you own the computer, he doesn't own you ;-)
2) WP staat zo veel verder in plugins etc.. das ect een droom
3) Alleen moet je eens kijken of de import van MT dbase in die van WP wel goed gaat. Het gaat maar 't is niet evident.

If you need any help, lemme know!

Posted by dipfico | November 4, 2008 12:45 PM

Het is natuurlijk niet nodig om al deze upgrades voortdurend te volgen. Zelf doe ik dit enkel bij major releases en dan nog. WP is wel een droom inzake onderhoud, zeker als je ook nog een goede keuze maakt qua theme waarbij je de mogelijkheid hebt om je eigen adaptaties apart bij te houden.

Posted by koen | November 4, 2008 1:29 PM

Ik verkies zelf ook de oude versies van Wordpress omdat ze wel werken met de tag-plugins die ik graag gebruik, de nieuwste versies niet.

Posted by Britt | November 4, 2008 2:44 PM

Twijfel je enkel tussen MT en WP, of denk je ook aan Textpattern (of eventueel zelfs Expression Engine of Drupal)?

Posted by Pieter Schepens | November 4, 2008 5:12 PM

I've been trying out MT a year ago and didn't like it at all. It was hell slow and very hard to theme. Maybe it is easy to theme but it wasn't clear how to start out.

I like Wordpress better but it's far from perfect either. E.g. it doesn't even have a language file for easy translations which is pretty basic stuff in my opinion. It has tons of plugins but most of them are outdated or break your theme. But still, because it's programmed in PHP I prefer it above MT which is programmed in Perl, right?

For both Wordpress and MT I prefer developing my theme from scratch instead of adapting one.

Drupal has a steap learning curve and you bump into problems very quickly. Not for non-techies.

Posted by Bart | November 4, 2008 10:45 PM

WordPress all the way baby. :)

Je hoeft niet altijd up te graden naar de laatste WP versie. Ik doe dit wel altijd als het over een security fix gaat. Deze patch-updates zijn meestal klein, en de kans dat je systeem hierdoor breekt is ook heel kleine.

Voor feature upgrades wacht ik ook niet te lang, maar er is minder haast bij. Ik waag het soms om direct te upgraden, maar zorg wel altijd voor een backup.
Ik heb lokaal op mijn PC ook een WP instance draaien, en daar test ik upgrades soms op voor ik ze live zet.

Als je upgrade langer dan 15 minuten duurt dan doe je het verkeerd. Het duurt echt niet langer als alles goed gaat en gaan backup moet terugzetten, wat me eigenlijk nog nooit overkomen is.

Qua customisen van WP let ik op. Ik gebruik zoveel mogelijk bestaande en deftige plugins, en gebruik themes die door WP freaks ontwikkeld zijn (mits een paar kleine tweaks hier en daar).
Zo hoef ik die zelf niet aan te passen als er een nieuwere versie van WP uitkomt, want die geeks zorgen er wel voor dat hun themes en plugins werken op the latest en greatest. :)

De widgets zijn de max trouwens. Je hoeft gewoon niet meer aan je themes te komen als je iets nieuws in je navbar wil plaatsen. Sweet!

Posted by n3wjack | November 5, 2008 1:42 PM

Zoals hierboven gezegd: misschien moet je drupal eens overwegen. Geen eenvoudige leercurve, maar daarna wel heel flexibel en modulair.
Dat van die leercurve wil ik trouwens helpen overwinnen, ik kom toch geregeld in Gent.

Posted by Bart Braem | November 5, 2008 7:36 PM

@dipfico, Koen, Jack en Britt... maar vooral de eenzame googler die dit lang na de feiten vindt.

_Natuurlijk_ moet je upgraden! Upgrades zijn er vaak omwille van security holes, en éénmaal zoiets bekend, krijg je spammers/crackers die het web geautomatiseerd afspeuren op zoek naar kwetsbare installaties, zoals Ine kan getuigen.

@Ine: de inspanningen om een installatie up to date te houden vallen heus wel mee. Mijn verzameling blogs op Dreamhost kan ik updaten met één druk op de knop.
Mijn volledig zelf beheerde installatie bij Combell heeft sinds een paar versies ook een Automatic upgrade proces waar een paar clicks volstaan.

De post is al een beetje verouderd, maar hier zijn er nog een paar tips, ook ivm het onderhouden van plugins:

http://weblog.vanhecke.info/help-mijn-wordpress-is-gehackt-wat-te-doen-en-hoe-te-vermijden/

Posted by Pascal Van Hecke | December 6, 2008 1:54 AM