Archives: structured thoughts
Don't.
"Fidelity": Don't Divorce... from Courage Campaign on Vimeo. (via lamazone)
Posted on February 6, 2009
in structured thoughts
Digg this | 
Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | 
Comments (0)
Gaza
Lezers van dit blog weten dat ik een paar jaar in het buitenland doorgebracht heb.
Een studie was het excuus, de echte reden: nieuwsgierigheid en het verlangen om te begrijpen.
En het vast te leggen in foto's.
Vandaag is mijn visie op fotografie lichtjes gewijzigd: ik wil veel minder 'tonen' en veel meer 'vragen'.
Los daarvan: 2.5 jaar Israel en bezette gebieden leverden me een genuanceerd(er) beeld op van de situatie. De dingen waren niet zwart-wit, en ook vandaag geef ik Louis Michel gelijk met zijn uitspraak 'Hamas is een terreurorganisatie'. Wat noem je anders een organisatie die kinderen als levende bommen uitstuurt, die raketten plaatst in moskeeën, en in plaats van een goed gevecht aan te gaan, schuilt terwijl de bevolking sterft, en erna , over de doden heen, de overwinning uitroept.
Langs de andere kant (met respect voor alle vrienden die ik heb in Israel): de actie die Israel ondernam in Gaza is op geen enkele manier goed te keuren. Een dodental dat zo uit proportie is, en het feit dat vandaag de tunnels opnieuw gebouwd worden zeggen genoeg. En meest van al: de raketten die Hamas afvuurden, reden van het offensief van Israël, bleven gewoon verder regenen in Shderot en omgeving.
Welke man/regering kan zo een aanval uitroepen? Verantwoordelijk zijn voor honderden doden, velen kinderen, en tegelijk zijn belangrijkste doelen missen. En zelfs daar vanonder komen. De UN dringt niet aan op een onderzoek, en het vertrouwen in de Israelische premier steeg in de peilingen.
Hoe kan men mensen ervan overtuigen dat kinderen terroristen zijn, en tegelijk niet wezenlijk beseffen dat men daar zelf schuld aan heeft?
Het drama in Dendermonde is onbeschrijfelijk erg, het opmerkelijkste in mijn ogen is 'het systeem' dat zich de afgelopen dagen moeiteloos in gang heeft gezet: terwijl alles gebeurde, de hulpdiensten en de nagenoeg voortreffelijke uitvoering van het noodplan. De verdeling van de kindjes naar de verschillende ziekenhuizen. De acute verzorging van de gewonden. De manier waarop de hulpdiensten omgingen met de ouders en de slachtoffers. De manier waarop de procureur de info verspreidt naar de media. De info naar de ouders, correct en voornaam: zij wisten dingen eerder dan de pers, en terecht.
Slachtofferhulp die al op bezoek gaat bij de getroffen families, en de aan het drama ontsnapte families. Scholen die verwerkingsmomenten houden. Stille optochten.
(Daarnaast iets minder mooi: de aasgieren van de pers.
Een Bart Van Belle die zelf de vraag lanceert in zijn eigen krant 'Laat ons dit verwerken'.)
Cru om te vergelijken: wie vangt de kinderen op in Gaza?
Hoe wordt je (zelf)moordenaar?
Met die onwezenlijke vraag wandelde ik destijds rond in de bezette gebieden, en ik heb het er talloze keren over gehad met Yasser, een vriend. Wie ze waren. Hij vertelde me terecht dat niemand dat begrijpt. Niet kan vatten.
Toen ik in Gaza rondliep, mensen hun huizen vernietigd zag, de toestand waarin ze leefden, de manier waarop ze getergd werden aan de checkpoints, en hoe ze nodeloos uren werden opgehouden aan grensovergangen, het feit dat alle grenzen dicht waren en alles via Israel naar binnen diende geïmporteerd, begreep ik het wel.
Beeld je jezelf in een landstrip in van een paar 100 vierkante km, 1.5 miljoen mensen, 41,3%! werkloosheidsgraad, een inflatie van 11,5%, constante controles, moeilijke leefomstandigheden, nauwelijks importmogelijkheden, een electriciteitsproductie van 130.000 kwh tov een verbruik van 230.000 (dus import van electriciteit, maar geen geld om het te betalen), muren langs 3 kanten en een zee waar je niet in mag. Geen paspoort om hieruit te geraken.
Dan kom je tot wanhopige antwoorden.
Of je graaft jezelf een tunnel...
De tunnels in Gaza dienen niet enkel om wapens te smokkelen. Ze dienen vooral om goederen te smokkelen, eetwaren, sigaretten, en zelfs leeuwen...
Ze worden vaak gegraven door kleine jongens, omdat die gemakkelijker manoevreren door smalle gaten.
De tunnels zijn er omdat Israel Gaza het niet toelaat om een haven (lucht of zee) te hebben.
Alles dient op elke manier langs Israel te passeren (om wapensmokkel te vermijden), wat extra kosten betekent, of zoals nu, geen import omdat Israel dit niet toelaat.
You create your own enemy.
Het (democratisch) verkozen Hamas werd verkozen om een aantal redenen.
Economische maken er zeker deel van uit: toen in 2005 Israel zijn settlements uit Gaza haalde, en hun serres achterlieten aan de Palestijnen, was er hoop op een economische groei. Het werd echter al snel duidelijk dat Israel geen betere export voorwaarden zou toelaten, noch een haven om de goederen uit te voeren.
You create your own enemy.
Ik vrees dat in de afgelopen weken Israel meer terroristen heeft gecreëerd dan gedood...
Noam Chomsky vertelt een pak zinnige dingen (dan wel zeer uitgesproken) over Gaza.
Lees ook vooral de CIA Factbook als spiekbrief.
(Tx Lama voor de Chomsky tip)
Posted on January 26, 2009
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
They can either be eliminated, or we can learn to live together with them. There are no other options.
Te zeer bezig met vanalles om te schrijven. Te zeer shocked met wat er op dit eigenste moment gebeurt in Gaza.
Lees dit en begrijp dat alles wat ginds gebeurt fout is.
Op welke manier ook.
Ik heb geen waarheid in pacht, maar heb wel 2 jaar ervaring met leven in Israel en ben zelf 2 maal in Gaza geraakt -ondanks een embargo op journalisten destijds-
Te weinig woorden.
Posted on January 14, 2009
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
2009, de voorspellingen.
Bart De Waele van Netlash vroeg me om de trends van 2009 zoals ik ze verwacht neer te pennen.
Ik ben de laatste 2 jaar niet echt meer op webevents geweest (a la Le Web of FOWD) , desalniettemin zit ik genoeg online om een paar ideetjes te produceren, samen met 19 andere 'experts'
(Weet dat ik dit al 2 weken terug schreef...)
Een opsomming:
-In de eerste helft van 2009 gaan een pak dotcom bedrijven de fles op. De crisis meneer...
Geen spectaculaire voorspelling, maar wel met gevolgen.
Sociale Apps zijn populair door de comments, de info die er virtueel verzameld zit. Deze info vind je enkel online.
Verwacht maar dat enkele van je geliefkoosde diensten offline zullen gaan. Voorzie backups van wat je niet kwijtwil...
Desondanks zullen in de loop van het jaar er veel nieuwe bedrijven van start gaan, met meer realistische plannen, en met een beter businessplan waarin geld genereren niet op de laatste plaats komt. En vooral met veel goesting.
-Small is the new big bleek al van start te gaan in 2007 en 2008, maar bereikt nu de massa.
Voor een bedrijfje heb je immers niet meer nodig dan een url en een website. Lukt het, perfect, lukt het niet, dan heb je slechts een minieme kost gehad van domeinnaam, hosting, en een webdesign.
De maak van een nieuwe volgende 'mini'bubble?
Ook in deze orde: veel bedrijven droppen hun dure internationale agencies, en opteren in de plaats voor kleinere buro's die van web kaas hebben gegeten.
Deze groeien op korte tijd, maar slagen er toch in de spirit van het kleine buro te houden, door niet verder te groeien, en niet te vervallen in het 'account, creative, client syndroom'.
-Advertising online gaat stijgen (ondanks andere berichten), deze reclame is immers meetbaar, en toont directe resultaten.
Niet specifiek bannering, wel social marketing kent een grote opmars.
Edoch, de tijd van 'blogging is in, dus we willen daar budget insteken' is voorbij.
Investeren online moet doordacht gebeuren, en op een duurzame manier. De kleine bedrijfjes die meegegroeid zijn met de social media begrijpen dit, de anderen zien het slechts als een manier om hun klanten tevreden te stellen.
Die klanten wenden zich niet langer (enkel) tot de bloggers (te niche in sommige gevallen), maar meer en meer tot de mainstream.
Projecten ala Nokia testing zone (http://testingzone.cnmoves.com/nl/) krijgen ingang bij andere bedrijven, die het nut ervan inzien.
Social Marketing begint degelijk ingang te vinden bij de grote bedrijven en op de juiste manier, want iedereen is een marketeer en kan brand activator zijn.
Eindelijk...
(Dit creeert een markt voor ondernemers die bedrijven hierbij begeleiden.)
Dit houdt in dat bedrijven de communicatie moeten aangaan met alle gevolgen vandien.
Consumers willen service en betere producten en zullen dat 'loud&clear' vertellen.
Belgie is vaak een van de laatsten op internetvlak (wat de grote massa betreft). Webwinkels, affiliate marketing, de hele mik mak komt deftig op gang in Belgie.
Het lijkt alsof de mediale Belg zijn wantrouwen heeft overwonnen, mede ook door 'one time creditcards' die de markt voorziet.
Verwacht dan ook een pak meer ecommerce winkels door offline kmo's die ook online gaan verkopen, wat resulteert in een ongelooflijk aanbod.
Waar we uiteindelijk zullen kopen? Daar waar we onze het beste voelen, daar waar we voelen dat er waarde is en mensen zijn 'behind the shop'. (cfr Kleinzebra.be en zijn about page.)
Verwacht je ook aan het aanprijzen van die goederen/winkels in Facebook ed meer. De slimme emarketer van vandaag heeft door dat zijn netwerk ligt in Facebook.
cfr. Les Amies de Francoise, een dame die de kracht van ecommerce en het idee van tupperwareparties combineert en haar collectie actief verspreid onder haar facebookvrienden. Social Shopping is born.
-Facebook goes mad: je merkt het al elke dag meer en meer, social media is niet langer voor de geeks, maar voor mainstream. Zelfs de vijftigjare moeder zal een facebook profiel maken, om zo het leven an de dochters en zoons te kunnen volgen. Dit is opnieuw een logisch vervolg van 2008.
Facebook kampt hierdoor wel met een structureel probleem: waar hun inkomsten genereren?
De gebruiker daarnaast ontdekt de gevaren van social media: je kan overal verschijnen, en al je 'capriolen' worden wereldwijd. We zullen meer en betere filters eisen die zorgen dat sommigen dit en anderen dat kunnen zien.
Ik verwacht filters ala 'family' 'real friends' 'work' 'the rest'
-Social Mobile. Het succes van de iPhone en andere smartphones ligt vooral in de social apps. Kijk naar je eigen mobile use en ontdek dat je twittert, en facebooked. Foto's neemt en die loaction-based uploadt. Je lifestreamt maw.
Hierdoor kan het mobile internet boomen.
Netbooks en nieuwe telefoons ala iPhone zullen mobiel internet bevorderen.Het vele getwitter en gefacebook via iphone door de early adopters tonen dit nu al aan.
Behalve in Belgie omdat de datatarieven dit verhinderen. Mobistar zal zijn tarieven als eerste verlagen. (Correctie: Mobile Vikings doet dit blijkbaar! ;) )
-De crisis deint verder uit in de 2de helft van 2009.
In Belgie valt de regering door het Fortis-debacle (al veel vroeger).
De appartementenmarkt in Belgie stuikt in elkaar door overaanbod.
We kunnen ons nog aan een en ander verwachten in 2009, en het zal te maken hebben met 'riem aansnoeren.'
Enkele gevolgen:
*Grote ketens ala Delhaize ondervinden problemen, het aandeel van Colruyt stijgt.
*Pensioenfondsen ondervinden problemen, of eerder de burger die ze moet krijgen.
*Belastingen zullen stijgen om de tekorten op te lossen.
*Enkele gazetten/magazines gaan overkop door gebrek aan inkomsten.
*De rente daalt. (Slecht voor de spaarder, goed voor degenen die een goedkoop appartement koopt ;) )
*Network conferencing zal eindelijk meer gebruikt worden dankzij de crisis, wat resulteert in minder vliegtuigreizen.Wat hopelijk in 2010 resulteert in meer thuiswerken.
-Peakoil wordt bereikt. Alleen weten we het nog niet.
-Google zal aan zijn algoritme een serieuze aanpassing doen wegens de vervuiling van de zoekmachine door blogs. Tot groot ongenoegen van die bloggers.
-Hackers worden steeds gevaarlijker.
Deze voorspelling is wellicht niet spectaculair, maar kan het misschien wel worden in 2009. Het is een logisch gevolg van wat er aan het gebeuren is met internet...
Ik voorspel in 2009 het eerste virus voor Mac. Linux is een veilig systeem, maar het kan gezegd, door het feit dat het een niche bleef en alle hackers het meer hebben voor goedkope pc's werden virussen vooral voor PC's gemaakt.
De Russen worden steeds rijker, en dan staat een Mac goed. Vanzefsprekend volgen dan virussen.
In dezelfde league: Phishing van sites zal een stap verder zetten. Hackers zullen op het lumineuze idee komen om nepwinkels te maken, waar je dan naar een nepbetaalpagina wordt verwezen en je login en pasw kwijtraakt. Je zal niets merken tot je je uitreksels checkt, en je zal het pas weten als je item niet aankomt.
De DNS Cache Poisening, een dns-lek ontdekt door Dan Kaminsky, laat re-directing van DNS toe. Het lek werd al grotendeels gedicht, maar niet helemaal en dat is meestal genoeg voor hackers...
-Social activism. Obama toont aan dat je met een open structuur veel kan bereiken.
-Attack op Obama.
-Bloggers zijn nog steeds op zoek naar the new next thing. Na bloggen, tweeten en re-tweeten moeten ze nu terug op zoek naar content. Het blijkt het plaatselijke café te zijn.
Posted on December 30, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (2)
Paypal spoof
Dit is een waarschuwing voor iedereen die af en toe mails ontvangt van PayPal.
Het opvallende is dat deze mails aankomen bij iedereen, ook degenen die geen PayPal hebben.
Voor hen is het duidelijk: er is iets mis, want als ze geen account hebben, hoe kunnen ze dan inloggen.
Erger is het voor degenen die wel een account hebben, en goedgelovig doorklikken naar PayPal site, en daar, zoals altijd als ze inloggen, hun login en paswoord invullen.
Voor al deze mensen, en de lieve grootmoeders op aarde die via PayPal hun patchworkgerief betalen online:
- 99,9% van deze mails is fake.
-Paypal vraagt nooit je login en paswoord in een mail. En toegeven: de mails zien er correct uit, in look en feel van PayPal, met geloofwaardige content. Wees toch steeds opmerkzaam.
-Als je toch op ze een mail klikt, kijk dan steeds naar de adresbalk. Ookal ziet de site er goed uit, je zal vaak een ander adres zien, wat wijst op bedrog. (zie vb)
Letop!: hackers kunnen ook dit adres manipuleren. Dus als je Paypal.com ziet staan, betekent dat niet noodzakelijk dat je op de juiste site bent.
Daarom: Surf steeds naar de PayPal site door in je browser in te tikken: 'http://www.paypal.com'
Enkel en op die manier alleen weet je zeker dat je op het juiste adres bent.
Ga dus nooit via een link in een email naar de PayPal site...
Login, op de echte site en als Paypal daar je een bericht laat dat je je paswoord dient te veranderen, dan doe je dit best.
Je weet dan dat dit een authenthiek bericht is.
Ja je mag nog op 'buy me' buttons klikken op sites. Vanzelfsprekend. (Al heb ik het aardige vermoeden dat het niet lang meer zal duren eer de hackers daar ook mee gaan spelen -fake shop om zo login gegenves te ontfutselen-, dus kijk ook steeds of er bovenaan een geldig paypal adres staat.)
Weet dat door de bovenstaande phishing technieken talloze mensen al enorm veel geld verloren zijn.
Dus, als je dergelijke 'phishing' emails krijgt, stuur deze onmiddellijk door naar spoof@paypal.com. Hierdoor zorg je dat Paypal deze sites onmiddellijk kan blokkeren, en ervoor zorgen dat niemand centen verliest door verstrooidheid of goedgelovigheid.
(Ik kreeg vanmorgen zo een mail, stuurde hem door, en intussen zie je op de betreffende site al een waarschuwing, en werd de site geblokkeerd. )
Ik weet dat dit bericht voor de meeste van mijn lezers niet erg nuttig is, maar voor die enkelen kan het toch heel wat betekenen...
En sjapoo voor de grootmoeder, die al het bovenstaande nog nooit is tegengekomen.
Het is niet eenvoudig om goed van kwaad te scheiden in dergelijke zaken.
Posted on December 9, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
De toekomst van persfotografie?
De evolutie van 'sharing' en de liberalisering van de fotografie (en vele andere dingen) maken ontegensprekelijk deel uit van wat er momenteel gebeurt in de krantenwereld. Desalniettemin vind ik het ongelooflijk jammer dat een krant als De Morgen zijn fotoredactie plant te fusioneren met die van het Laatste Nieuws.
Ik deed destijds nog stage voor De Morgen, en hoorde Yves Desmet himself nog duiden op het feit dat de fotografie even belangrijk was als het artikel. En dat de fotografen beelden-journalisten waren.
Jaren ervoor was ik De Morgen beginnen kopen voor zijn fotografie. En samen met mij vele anderen durf ik geloven. Een Stefan Vanfleteren , Tim Dirven, Filip Claus, ... ze werden groot met hun gazet, en fotograferen voor die krant was 'wow', want mensen wisten wie je was.
Bij Het Laatste Nieuws daarentegen is fotografie nooit belangrijk geweest, wel wat er op de foto stond, en dat die zo prominent aanwezig mogelijk was. En het kader werd/wordt geknipt. Iets wat ze bij De Morgen afzworen. Zwarte boordjes als bewijs.
Hoe die 2 ooit zullen samen gaan valt in de toekomst te bezien. Een Filip Claus die fotografeert voor HLN? Een fotoredacteur die knipt voor De Morgen?
Ik ben benieuwd.
Maar jammer is het alleszins.
Van de andere kant heb je dan een hoofdredacteur die de fotografen van de regionale kranten schrapt en de prijzen naar beneden haalt.
Een 16 euro voor een kleurenfoto is een schandalig gegeven. Zonder meer.
Deze prijs is minder dan de 800BEF die ik in 2000 kreeg voor een zwartwit foto, gefotografeerd op locatie, ontwikkeld en gescand. (Een paar jaar later werd er eindelijk 50 euro per foto verkregen. Onkosten inbegrepen.)
Fotografen, semi-amateur of professioneel kunnen onmogelijk aan dergelijke prijzen goed werk afleveren.
Zal de persfotografie aftakelen? Het ziet er niet zo positief uit. Carl De Keyzer verkondigde de stille dood al een paar keer tijdens zijn lezingen: ook bij Magnum zijn er steeds minder belangrijke reportageopdrachten, des te meer commerciele opdrachten die de eersten kunnen bekostigen.
Zal de persfotografie verworden tot amateurfotografie, ik hoop stellig van niet.
Posted on December 9, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (2)
Werk ik gratis?
Er zijn een paar belangrijke blogposts verschenen de laatste weken. Chase Jarvis schrijft over 'gratis fotograferen', Strobist post erover, en er volgen antwoorden. Terwijl in eigen land verklaart een journalist van de Standaard bloggers loosers 'want die werken voor niets' en terwijl ontslaat zijn baas een handvol fotografen, want hij gelooft in gratis beeldmateriaal. Hij betaalt nog een lousy 16 euro per foto.
Chase heeft gelijk als hij stelt dat verschillende bedrijven gratis werken.
Grote reclamecampagnes voor het goeie doel worden volledig gratis uitgewerkt door grote bureaus die er de creativiteit van hun medewerkers op los kunnen laten. De fotografen zien ook het potentieel en kunnen zich ook eens laten gaan. Ten goede, want die creativiteit wordt wel eens de grond ingeduwd door de andere minder snel tevreden en vaak klassiekere klanten.
Gratis heeft altijd al bestaan. Kijk naar de fantastische inzet van de GentBloggers. Ook volledig gratis en met schitterende resultaten. Kijk naar jezelf, als je als vriendendienst een aantal dingen doet die je anders wellicht voor redelijk wat geld had kunnen doen.
Gratis zit, wat mij betreft, wel gebonden aan een aantal zaken.
Assignments zijn, wat mij betreft, nooit 'for free'. Als je dit begint te doen, dan ondermijn je de markt, die van jezelf en die van talloze andere professionals.
De belangrijkste uitzonderingen daarop zijn de 'goeie doelen', die vaak simpelweg het budget niet hebben.
In dat geval sta ik er wel steeds op dat mijn onkosten vergoed worden. Het kan niet de bedoeling zijn dat ik bovenop het gratis werk nog eens betaal voor het werk dat ik zelf heb gedaan.
Interessant is hier dat je vaak nog je ding kan doen, en creativiteit vaak vrij is.
Zo maakte ik in het verleden een website voor een Palestijnse NGO, en fotografeerde ik voor een Chinees magazine dat iets deed rond BreastCancer. (Hun Chinese vergoeding was wellicht redelijk naar Chinese maatstaven, maar onrealistisch naar Europese :) )
Een ander gratis zijn de 'vriendendiensten': de trouw voor de beste vriendin, de website voor de vzw van de nonkel, of het bedrijf van de schoonpa.
In de mate van het mogelijke maak je van die dingen toch een 'bijna-gratis'.
Als zelfstandige is er immers een basis-stelregel: je eerste klanten zijn family, friends & fools.
Zij zijn degenen die in je geloven en je je eerste jobs geven, die je toelaten om te groeien.
Je kan vaak een win-win situatie creëren: zij willen graag iets goedkoop, en jij wil graag die eerste jobs.
In het verleden deed ik af en toe dergelijke dingen. Ook vandaag nog durf ik eens goedkoper gaan voor die 'naasten'.
Vaak zijn het immers projecten waar ik mijn vrijheid in kwijt kan en ongegeneerd dingen kan voorstellen.
Echt gratis doe ik het niet meer.
Het belangrijkste gratis is dat wat je doet voor jezelf.
En als je dat kan koppelen aan een manier om dat talent tentoon te spreiden, dan doe je daar goed aan.
Ik ben ervan overtuigd dat dit de beste manier is om jezelf te promoten: door je eigen werk te tonen (en dus ook te maken). En I admit, ik maak er te weinig momenteel.
Je toont wat je kan en wat je graag doet en dat is de beste manier om je te profileren, om zo de jobs te pakken te krijgen die je graag doet.
Waarbij gratis is wat je toont via bepaalde kanalen, en not for free hetgene is wat je, door enthousiastelingen die gebeten zijn door jouw werk, aangeboden krijgt.
Een goed voorbeeld daarvan is fotograferen voor een eigen project, en dat via een website verspreiden. Niet-commercieel. Bv. via een GentBlogt, of je eigen portfolio, via zoveel mogelijk andere kanalen die je kunnen oppikken. Zodra dit commercieel wordt, met name iemand verdient er geld aan, vind ik dat je moet kunnen geld maken van je product.
Zo fotografeerde ik jaren geleden voor een project de sluiting van Renault in Vilvoorde, en toen een paar maanden later ik gevraagd werd of ik enkele foto's wou gepubliceerd zien in een boek, kreeg ik hiervoor geld. Niet zoveel als ik in opdracht zou gewerkt hebben, maar toch een niet onaangenaam bedrag voor een project dat ik uitermate graag gedaan heb.
Hetzelfde herhaalde zich met mijn eindwerk met foto's uit de vrouwengevangenis. De Standaard Magazine publiceerde die een jaar later, en ook hiervoor ontving ik een (kleine) vergoeding.
Maar logisch ook: enkele paginagrote foto's verschenen in de bijlage.
Ik vermoed dat Bruno, Pietel, en een paar anderen zo ook werk te pakken krijgen.
Gratis werkt, als je het goed aanpakt.
Misschien nog interessant om te vermelden: ik gebruik slechts af en toe een creative commons license, hoewel ik daar ongelooflijk voor ben.
Blijkbaar verstaan maar weinig mensen het idee van creative commons, en komt het over alsof men je beeldmateriaal roekeloos kan gebruiken overal.
Ik heb geen probleem dat mensen mijn beelden gebruiken voor een blogpost. en ik was een van de eersten om te steigeren toen ik hoorde dat SOFAM Google zou aanklagen voor onrechtmatig gebruik van beeldmateriaal.
De meeste van mijn bezoekers komen immers zo op mijn site terecht, en 'ontdekken' me.
Maar ik haal graag het vb aan van de Gazet van Antwerpen die destijds het leuke idee had om getagde foto's uit een flickrstream te halen, en op die pagina's google ads te plaatsen (naast hun eigen content). Dat is vanzelfsprekend de copyright schending: zij verdienden geld met creative commons licended materiaal. Fout...
Een groot copyright teken maakt dan wel veel duidelijk...
Verder heb ik weinig problemen met het opnieuw gebruiken van mijn beeldmateriaal. En daarmee bedoel ik: als ik een opdracht heb voor een bedrijf, dan stipuleer ik niet dat ze bij ander gebruik dan vooropgesteld ze me nog een fee moeten betalen. Het enigste wat ik echt stipuleer is dat ze de beelden niet mogen doorverkopen.
Ik vind het perfect normaal dat als er een deftig bedrag is betaald voor de opdracht, ze dit beeld later opnieuw kunnen gebruiken, zij hebben er immers voor betaald.
Indien er uitzonderlijke dingen mee gebeuren (zoals bijv. het maken van een ongelooflijk fotoboek) zonder dat daar initieel sprake van was, dan zou ik dat wel als een probleem kunnen gaan zien (Dit kan je ook gaan beschouwen als het 'verkopen van beelden' vind ik.
Edoch zoiets gebeurt zelden.
Deze mentaliteit is geheel anders dan in de pers, waar je aanvankelijk weinig betaald wordt, en telkens het beeld opnieuw gepubliceerd wordt je opnieuw geld krijgt. In commerciële opdrachten ligt je prijs vaak gewoon hoger.
Doet u het soms gratis? En if so, onder welke voorwaarden?
Deze artikels mbt dit onderwerp vond ik uitermate boeiend:
http://www.editorialphoto.com/articles/doug_menuez/
http://photobusinessforum.blogspot.com/2007/02/how-to-do-it-without-ruining-it-for.html
Posted on December 9, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (3)
Wishlish #3: Wacom Tablet Bamboo
Deze A6 Wacomtablet is perfect om van start te gaan met een Tablet ipv de muis. Perfect voor kleine maar nauwkeurige foto-bewerkingen (zoals bijgeven en tegenhouden, of stempelen) in je favoriete foto-programma. Ik wil er al lang eentje proberen, maar het is er nog nooit van gekomen omdat ik meestal op de Macbook werk. Nu is er echter een 24inch scherm besteld, en wil ik nauwkeurig kunnen werken. Een tablet lijkt me handig om sneller en nauwekeuriger te kunnen werken.
De Wacom tablet is te koop bij Pixmania aan 69 euro
Posted on November 26, 2008
in geekiness, gizmo, linklove, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Wishlist #2: Domke Fotobag
Ik kocht er al eentje in de US: de kleinere F-5XA om steeds en handig een reflex mee te hebben, maar voor fotoopdrachten is een iets grotere tas toch handig. En daar komt de F-5XC in de picture, een tas waar gerust 1 toestel met wat extra lenzen en een flits inkunnen. We keurden de tas al bij B&H in NYC en namen ze bijna mee, wonderlijk genoeg was hij daar een pak duurder dan hier in Belgie, dus zet ik hel nu op het verlanglijstje.
Te koop bij Foto Konijnenberg voor 63 euro
Posted on November 25, 2008
in linklove, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (1)
Wishlist #1: Annie Leibovitz 'At work'
Ik steek het niet onder stoelen of banken: mijn 'goesting' om te fotograferen is terug, een nieuwe camera onderweg.
Boeken met fotowerk zijn altijd mooie dingen om te krijgen, maar dit boek, waarin Annie Leibovitz vertelt hoe sommige van haar bekende foto's tot stand kwamen, is toch net die stap interessanter: hoe doet ze het, welke opstellingen gebruikte ze, en het verhaal achter de foto. Voor een fotograaf is dat minstens even interessant als het uitiendelijke resultaat.
Een hardcover voor 24 dollar... Betaalbaar en tegelijk een super geschenk.
"Annie Leibovitz at Work" te koop bij Amazon
Posted on November 24, 2008
in linklove, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (2)
Over digitaal en de megamonsters
Tegenwoordig kunnen de digitale camera's niet genoeg megapixels hebben lijkt het wel.
De nieuwe Canon 5D MarkII en de Sony Alpha A900 zijn zo megamonsters. De vraag is echter of je die echt nodig hebt. Want, behalve het voordeel van een grote foto, heb je vanzelfsprekend ook enkele nadelen: algemeen worden lagere iso-waarden minder goed (bevatten meer ruis - dit zal wel verbeteren naar de toekomst toe-) maar vooral: grotere foto's wil zeggen: meer verwerkingen voor de computer, en meer opslag. Ook de camera moet meer rekenen bij het wegschrijven en is dus niet noodzakelijk sneller.
Een raw foto uit de Alpha A900 is 34mb per foto.
Een zware computer met een grote HD is dus een must.
Heb je die megapixels nu echt nodig dus.
Ze bieden heel wat voordelen, vooral naar het vergroten van beelden.
Landschaps- en natuurfotografen hebben graag meer pixels, ze kunnen groter afdrukken, of beter inzoomen in het beeld achteraf. Ook studiofotografen die werken met lage ISO en flits (en dus daglicht) kunnen meer halen uit meer pixels.
En voor bepaalde toepassingen kan het dus wel handig blijken (hoge resolutie posters met een scherper beeld zijn vanzelfsprekend mooier.)
Niet iedereen fotografeert zo
We willen hiervoor even de vergelijking maken met analoge film.
Wat zou een digitale camera moeten doen om de resolutie van film te bereiken?
Volgens een paar google lookups kom ik aan 'there are around 20 million "quality" pixels in a top-quality 35mm shot'. Waarbij dan een top quality shot moet begrepen worden als een foto op statief, met mirror-up, een top lens erop en de fijnste korrel-film mogelijk.
Voor de landschapsfotografen dus :)
Voor typisch 'goeie' fotografie echter zijn 12miljoen pixels genoeg.
Mooi dus om weten als je je afvraagt of je al dan niet een megapixelmonster wil.
In bepaalde gevallen, vooral bij gewone fotografie, kan je mischien beter opteren voor een paar extra betere lenzen dan voor de pixels.
Want, een 20miljoenpixel camera met een slechte lens verandert al snel in de kwaliteit van een 6miljoen camera.
2 keer nadenken dus :)
Posted on November 22, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Hoe doen jullie dat?
Soms kijken mensen raar op als we zeggen dat we op reis zijn geweest. NYC klinkt ongelooflijk duur. (en is dat ook wel een beetje).
Mensen denken soms dat wij schatten verdienen.
Dat is absoluut niet zo... We verdienen niet slecht. Maar om te zeggen "schatten"...
En dat omkeren van denken betekent zeker niet dat je het minder goed hebt.
Integendeel.
We hebben niet echt gecouchsurfed deze vakantie, want het waren al een beetje vrienden voor we er heen gingen... Maar couchsurfen is wel een leuke manier om zonder al te veel luxe en zonder al te veel geld uit te geven leuk op reis te gaan.
In eerste instantie lijkt zoiets niet altijd even handig en leuk, en soms is het dat ook niet, maar vaker kan je gerust bij mensen terecht zonder meer: je krijgt een sleutel van het huis, een bed of couch om op te slapen, en je doet je ding.
Omgekeerd betekent het ook dat je je huis openstelt voor dergelijke dingen. Dat je het niet zo erg vindt dat er af en toe es een paar mensen in je huis logeren, je ze een sleutel geeft en vertrouwen schenkt.
In het verleden was dat 'sharen' naar bezoekers moeilijk voor me: ik deed al aan sharen met huisgenoten. En dan kan zoiets moeilijk: je kan niet zo eenvoudig een sleutel geven aan gasten als niet iedereen in huis zo voor dat idee te vinden is.
Gelukkig heb ik nu een liefje dat zich volledig vindt in die dingen. Die zelf voorstelt om aan huisruil mee te doen. Die ook met een rugzak wil rondtrekken en crashen op vreemde plaatsen. Die de idee om met een mobilhome op reis te trekken zelfs aantrekkelijk vindt. (*Bedenk me dat ik daarvoor op mijn blote knieen zou mogen vallen.*)
En dus doen wij af en toe van logeren.
Want, en dat telt absoluut mee, de som is snel gemaakt.
Een collega van mij gaat op reis naar NY, hij is al snel 500 euro kwijt aan een ticket, en 70 euro per nacht, pp aan een hotel. Das al 850 euro zonder extra's voor 5 dagen.
Wij reisden voor dat bedrag all in, 4 paar schoenen inbegrepen.
Toegegeven: we maakten 2 keer zelf eten en letten wel op de portemonnee, opteerden voor de metro ipv de taxi en moesten elke dag 20 min reizen om in Soho te geraken.
(We hadden dan wel weer de vreemde gewoonte om elke dag bij de allerminst goedkope Dean&Deluca ontbijt en smoothies te halen, en hebben geen seconde het gevoel had dat we onszelf te kort deden.)
Naast dat we er wat geld mee besparen, is het vooral een andere manier van reizen: out of the box, zoals ik al zei. Je hebt contact met lokale mensen, hebt minder het gevoel een toerist te zijn, en krijgt vaker de kans om een blik te werpen op the real life, dan de toerist in jezelf te ontplooien.
Je leert mensen kennen aan de andere kant van de wereld met vaak gelijkaardige interesses (want het is vaak op basis van gemeenschappelijke interesses dat je iemand 'aanspreekt')
Dus je 'wint' op veel meer (en vooral belangrijker) vlakken dan enkel financieel.
Couchsurfen dus. Een aanrader.
Wat is jullie out-of-the-box tip?
Posted on November 18, 2008
in linklove, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (4)
Thuis...
Na een lange nacht op een vliegtuig is de thuiskomst druilerig: motregen en tot onze grote ontsteltenis voor 150 euro boetes onder de ruitewisser.
Wat een verwelkoming...
Kijk, ik heb er niets tegen dat een stad iets doet tegen auto's, en dat ze parkeergeld heffen op bezoekers. Wij hebben bewust maar 1 auto, en proberen zo veel mogelijk met de fiets naar de stad te gaan. Heck, ik overtuigde mijn liefje door haar mee te sleuren op de fiets, en sinds dan is het omgekeerde wereld.
Maar als die boetes beginnen ruiken naar geldklopperij dan vind ik het wat overdreven.
Parkeergeld in Gent lijkt meer en meer op een verdoken belasting. Meer zelfs: een grote bron van inkomsten.
Want waar is de dag dat een parkeerboete 7,5 euro was. Of zelfs 25.
Vandaag bedraagt die 50 euro... (Jip wij kregen 3 boetes van 50 euro.)
Slik.
Wij gebruiken zelden onze auto, en zijn fervente fietsers naar de stad, maar met de tram met onze reiszakken naar de trein gaan was stier onmogelijk (zeker ook gezien het uur waarop we dienden te vertrekken). Een parkeerplaats in de buurt van het station dat niet betalend is bestaat blijkbaar ook al niet meer. (Ja, er zijn een pak parkeerplaatsen opgeheven wegens de werken aan het station)
Of je kan al snel een km te voet gaan.
Meer nog: een van onze boetes is uitgeschreven om 19u30.
Ja, tegenwoordig heeft Gent het zelfs klaargespeeld om ervoor te zorgen dat je ook 's avonds parkeergeld moet betalen.
Een vriendelijke brief die daarvoor werd rondgestuurd een maand terug bevatte tevens een 25 paar gratis parkeerticketjes 'voor vrienden die op bezoek komen' om het imago van gastvriendelijk te behouden.
Wij fronsten onze ogen toen ik de brief kreeg op mijn oud adres: waarom ook 's avonds geld eisen voor een parkeerplaats? Waarom cultuur en gezelligheid duurder maken?
Wel Gent, ik vind je minder en minder gastvriendelijk. Een avondje parkeren aan de Vooruit betekent immers parkeergeld bijbetalen, omdat wij als Gentenaar aan het Rabot, geen parkeerticketjes krijgen, en omdat wij geen bewonerskaart bezitten.
Parkeergeld, ik vind dat ok, maar voorzie dan mogelijkheden die betaalbaar zijn, en parkeertickets voor meerdere dagen aan invalsplaatsen, en biedt ruimte aan bewoners van Gent ipv hen te straffen.
Voer een systeem in waarbij Gentenaars gratis kunnen parkeren, lok hen naar je stad, ipv ze weg te jagen.
Posted on November 15, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (4)
Ze vertrekken
Een paar jaar geleden waar er ook zo een boom in mijn omgeving, iedereen vertrok, incluis ik.
Een van de beste beslissingen in mijn leven, met wendingen waar ik nooit had aan gedacht.
Moeilijk, dat ook, want wennen in een land waar alles anders is, is alles behalve voor de hand liggend. Om maar te zwijgen van het gemak om in Belgenland te leven, met supermarkten en weelde in overvloed.
Vandaag zie ik een hoop mensen die het ook in zich hebben, boe zeggen tegen België, en vooral tegen de verloren dromen, en ze terug gaan opzoeken.
En ook bij mij kriebelt het, al een tijdje.
Ze zeggen dat eens je expat ben geweest, moeilijk terug went. En ik kan dat enkel beamen.
Ik verlang terug rond te trekken, me niet bezig te houden met of ik al dan niet een pensioen zal hebben, of mijn geld op de bank waarde verliest of niet, dat en andere vreemde gedachten.
En de dromen die langzaam dreigen te vervagen.
Waar je door allerlei externe omstandigheden en jezelf plots lijkt een weg in te slaan die je niet wil inslaan.
Maar er zijn redenen om vast te houden aan dit alles, nog een paar jaar.
Om dan terug te vertrekken.
En dat staat nu al ingeschreven in 2 agenda's.
Posted on August 15, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (1)
GVA & HBVL: The result
I just had a phone call with Joris, the person who'll be responsible for CDMM the Concentra entity that publishes the gva & hbvl.be websites.
He'll invite us (that's you, photographers, too) to a meeting in Antwerp.
We'll be able to share ideas, and discuss what's possible and what's not.
Important note: It isn't my intention to 'attack' (or to 'win'), as said, I am the first to say the concept of copyright should be re-questioned these days.
But I didn't want things to be buried as if nothing had happened (yes, they'll remove the widget for the time being), as I think there are many interesting possibilities.(thinking of tweeduizend.be and sofort)
Possibilities in which all of us can find themselves.
This story hasn't ended. It just begun :)
Update:
Just to point out that many are using the system of gathering pictures elsewhere to fill content (and I am not pointing finger towards GVA & HBVL only): Gazet van Turnhout does the same ;). (Notice: there is a huge difference between this example and the former ones, this one doesn't make aliving out of it.)
Update2: Someone mentioned my pictures are not CC'd, but full copyrighted. Well, due to reasons like the one above, I fully copyrighted all my posted pics. But I'll never sue anyone using it without any profit. In my opinion, that's when it is 'free publicity'
When I see huge amounts of ads, and making profit out of it, it is.
Posted on June 5, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (8)
GVA & BVL: The sequel
So they use my pictures without permission??
Hey, I know how you get these pictures. Just by lookng on a tag.
So I posted a picture with a specific tag, namely all the tags they use.
It works, my silent protest is now being showed on all those pages.
Nah!
I'd advise you all do the same ;)
Posted on June 5, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (12)
About pictures and copyright...
A while ago I read this, Mirthe writing about the fact that her copyrighted images were being used by 'Het Belang van Limburg'.
Today someone mailed me saying that my pictures were being used too.
It is actually a shame to see these newspapers abuse copyright like that. I wonder what would happen if we started to copy their articles over and over elsewhere. (Yes, I am referring to the case Le Soir-Google)
CreativeCommons is a great way of defining new copyright rules (I truly believe that in this world copyright should be redefined, as they changed dramatically) but the first ones that should apply these new rules is media.
When I mark my work CC-licenced as in: you can use it for non-commercial reasons, but for commercial reasons please contact me and pay me, then please hold-on to these rules.
I think both newspapers make good money on their site (seeing the ads they are running) so why not pay me? Or, at least, contact me, and ask me.
As they should!
I am pretty sure when I put SOFAM on this matter a lot of photographers will be happy as a HUGE amount of pictures are being used like this.
(I even think most of my readers having a flickr account and tagging their pics with location might find their pictures being used. Yes, you too, Pietel ;) )
Am I saying these newspapers cannot do this? No, don't read me wrong.
I am still in jeopardy... I have no real answer.
I am quite certain some photographers will be flattered, while others will call this 'broodroof'
Some way or another it should be possible to check this with Flickr, and make a tool that excludes copyrighted material.
One thing's for sure: Both newspapers use our images for free to fill their pages and make profit.
I hope they read this and give their opinion on it, instead of giving a lame answer.
(Notice the copyright on these images... I have put those myself)
Posted on June 5, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (4)
What's best, driving a Maserati or an ordinary Volkswagen?
Here at home, we passed our download limit again.
3rd month in a row...
The last few months this could have been explained, since we're quite keen (correction, I am quite keen) on downloading movies from 2007. But Joox.net closed down.
So the only 'heavy' downloads this month were Lword. Which makes a max of 4 times 500mb, take into account 2 times error, resulting in 3gb.
Except for those, we don't do anything unusual: watching some YouTube, and I did try listening to my iTunes over the network.
So, Telenet advertising speed is something like advertising a Maserati, with an empty fuel tank within minutes.
Because what's interesting about 'superfast' internet when you reach your downloading limits so fast?
I'd prefer a Volkswagen, with a normal to economic consumption rather than that Maserati.
So Telenet, skip the red button, drop the overspeeding racecar, just give us fast internet and a larger download limit.
Because that's all we want and all we need.
Posted on April 12, 2008
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (5)
Accounting, Belgium and Mac
I think I talked about this several times before.
But finding a good invoicing program for Mac that respects Belgian law is very difficult.
As in: your accountant needs to have to support it too of course...
My accountant told me to use Pro Acc.
Their site talked about a Mac version, and thanks to the Unizo Membership, it got a personal license very cheap.
The solution you think.
Well.. The Mac version was still Mac Os 9!
So, I got the PC version installed on Vista. But then I suddenly needed an upgrade.
Somehow it changed from free to 250 euro because of that.
Grumbl...
When suddenly I got a mail from Exact talking about Online invoicing, I got a bit ecstatic. Maybe this could be the solution...
Online everywhere and anywhere.
And invoices by email ( I never managed to get the PDF function of Pro Acc to work...)
So I went to the workshop today.
Guess what: online invoicing only works on IE 6.0...
Back to basics...
Luckily I found out that Pro Acc has an Mac Os X version released next month.
Will that be the end of my annoyance?
Anyone else working on Mac and having a good solution?
(And yes, I know a total switch to Vista would solve the deal... But no plans for that yet ;) )
Note: Look, futile hours after sending them a mail, I am admitted as one of their beta-testers for Mac. I'll keep you updated on the user-friendliness of the system. Seems that, since Pro Acc got acquired by Exact, a lot has changed...
Technorati Tags: aaargh, invoicing on mac
Posted on October 25, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (4)
Lijntje and Mufti
Mufti, a parody on Musti, gets no legal action.
According to the juridic advisor, there is no need to react.
Turning 'Nijntje' (Miffy) into 'Lijntje' (Sniffy), an action by Belgian Magazine Deng, did turn out to be controversial, as Dick Bruna got the magazine to court and a judge decided that the magazine had to be taken out of the shops. (pdf with more info)
Is there a difference in these two cases?
The big difference probably is: Dick Bruna is very protective about his Miffy, while ER Productions-Paradiso doesn't want to (over)react.
Yet, what is a mufti?
In wikipedia we read:
"A mufti (مفتي) is an Islamic scholar who is an interpreter or expounder of Islamic law (Sharia). A muftiat or diyanet is a council of muftis. These individuals and councils are capable of issuing fataawa (plural of "fatwa")."
So just to set things straight: a mufti is *not* a suicidebomber. (like the drawing might insinuate)
A suidice bomber is reffered to as a shahid/shaheed, while technically speaking, shahid means 'martyr'/'witness' and thus one becomes a shahid after death only.
Shaheed (Arabic: شَهيد šahīd, plural: شُهَداء šuhadā) is a religious term in Islam, that literally means "witness". It is a title that is given to a Muslim after his death, if he died during the fulfillment of a religious commandment, or during a war for the religion. In addition to its religious connotation, the term is also commonly used in the Indian subcontinent by Hindus and Sikhs as the equivalent of martyr. Arab Christians use the term to describe persons killed on duty or during wars. In this case, the term equals the term martyr.
The shaheed is considered as one whose place in Paradise is promised, according to the verse in the Qur'an "Think not of those who are slain in Allah's way as dead. Nay, they live, finding their sustenance in the presence of their Lord." ("Aal-e-Imran" sura, verse 169).
A martyrdom operation is a military or an offensive attack in which the attacker is expected to die; most often a suicide bombing. The term is used by armed Muslim militants, or other similar or related groups. Islamist militants use this term as they do not see their attacks as an act of suicide, which is prohibited by Islam. While most combat involves a chance of death, a "martyrdom operation" implies a deliberate act of self-sacrificial suicide. The term is a neologism.
In Arabic, suicide bombings or martyrdom operations are called Shuada or Is-shtahad, both coming from the root Shaadi ("Testimony") that refers to the act of declaring one's belief in Islam. The suicide bombers are called "Shahids" and after their death attain the rank of a Martyr. (
It took me a while to figure it out, but I learned in Palestine that every citizen who got killed by the Israeli forces is regarded as a shahid/martyr (even if it is not a suicide bomber or a militant) because he/she died because of the 'war for the religion'.
Yet one can wonder if the struggle of the Palestinians is one of religion...
For each martyr, a poster gets printed (funnily enough in Bethlehem this also happened for the Christians, technically speaking no martyrs as they have a different belief), and the posters get spreaded in the city.
Technorati Tags: mufti, shaheed, shahid
Posted on September 20, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Consequences of iPod Touch for mobile browsing
I agree with many that there are enough iPods already.
(Crazy enough iPod turns out a very good name as it reaches beyond 'music' only)
The new iPod seems pretty advanced with its wifi connection.
It isn't the first and certainly won't be the last.
But what does it mean towards the future?
My 2cents:
First of all I think they'll try to hack it just like they did with the iPhone. Which is a good thing.
Because the device can much more than just being an MP3player. It actually has Mac Os X built in...
Will future use like this be possible? I do think so.
But what will be the most relevant development?
We already saw many sites produce special interfaces for the iPhone. (Mediatemple, Facebook, and many others)
Chris Montoya wrote about the sad state of the mobile web, and indeed, it is a rather strange development that 'a web company has developed a website that is intended for 1 browser (Safari mobile) on 1 hardware device (iPhone). If you really think about it, this is worse than the IE4 vs. NN4 days of last decade… then it was a matter of being software-dependent. Now we have websites that are both software- and hardware-dependent'.
Yet, the new iPod will make sure we'll optimize our CSS design for mobile apps to as it truly seems mobile browsing on a small device can/will become mainstream now.
Posted on September 9, 2007
in gizmo, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Blogging and advertisement...
I never made a secret out of it: I am not too dirty to put ads on my site.
As one of the 'advisors for blogging' of Adhese, I knew why I was interested: to make the best out of it for both advertisers and bloggers.
Why, in opposite of many other bloggers, don't I mind ads, you wonder.
Because it isn't different from traditional media: magazines are full of advertisements, and everybody will agree that mostly it doesn't influence the articles. Secondly, in comparison to journalists, who get a wage for doing so, bloggers are just doing it for fun, but indeed are putting effort in it too. The extra's of ads are welcome.
So little banners in the sidebar ain't nothing spectacular. They are to me what ads in a magazine or newspaper are. With that 'accent': I will never put ads that don't go along with my view on life.
So why do I hesitate when it comes to 'goodies'? Because it feels different. It feels like someone is so nice to give you something, but want something in return: 'buzz' (and most likely 'positive buzz' you hear us think.)
Again, I would like to pronounce, also in this matter, to me, a blogger should be seen nothing different than a journalist. Many magazines (like Clickx, ComputerMagazine and many many others) get goodies, computers, gizmo, games, books,.. to review.
And marketeers know damn well why they offer goodies to bloggers.
As an example google 'lekker restaurant gent' or 'kapper gent', you'll see bloggers score high.
So at this point, my vision on 'goodies' is as follows: see me as a journalist. You want to send me goodies? Feel free to do so. But leave me the freedom. Maybe I want to write about it, maybe not. Maybe I like it, maybe not. I promise the marketeers and my readers an honest opinion.
Technorati Tags: advertising, goodies, marketing, blogging
Lees meer "Blogging and advertisement..." »
Posted on August 8, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (4)
Web 2.0: social networking... What's next please?
The famous web2.0 speeches we can all recall from a not so far past all included some keywords: social networking, input from the user, communities, and we certainly can call a few others.
Merely a year later, the user is sick of the social networks.
I predict that in less than another, they'll be screaming for useful apps again :)
I guess what happened was:
web2.0 (as the idea) was working very well with certain applications, such as Amazon, Flickr, ... and Web2.0 got created (the marketing word).
Suddenly everyone wanted to invent their perfect Web2.0 solution, and in the making, earn some money with it. (Read: make it big, sell it to Yahoo or Google)
At this point, the early adopters must have something like at least 20 logins to at least as many services. From which they probably use 2 or 3, or maybe 4. I truly believe that those they keep maintaining will last, while many others will die a silent death (or live on with few 1000 users)
Lately we got an overdose of new 'useful' applications that weren't so useful after all...
And the Twitters of this world were followed by the 'better' Pownces. Similar story with other stuff.
On top of that, the user must have the largest amount of friends possible today...
(I don't know about you, but I certainly am not looking for 'friends' in networks anymore)
Slowly people start to react: 'You are not my friend' as in 'who the heck are you?' :)
People building new internet applications should do a research not try to make YASN(YetAnotherSocialNetwork).
Actually, if it were me, I wouldn't build YASN, I would foresee plugins for the existing ones.
Nice examples I like?: MooCards for Flickr, the BBC radioplugin for Facebook, MyBlogLog for your blog.
Info that comes from the outside IN my chosen apps, or takes info from my chosen apps OUTSIDE to do something with it.
Widgets marketeers would call it. But Moocards isn't a widget, it something that is funny, witty and makes my life easier. And useful...
More of these useful apps: for Flickr
Technorati Tags: flickr, widgets, thoughts
Posted on August 6, 2007
in geekiness, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (5)
The camera story (part 2)
The 20D is a professional camera, and as I am photographing quite some years now, I seldom drag it around for anything else than for work and for travelling.
(As a student and a beginner, you do, but believe me, after a while, you don't..)
I still had a Lomo and a small Olympus mju, but after a while, as small digital camera's became less expensive and faster, I bought myself an S50.
Actually it was a bad buy. It wasn't responsive enough for what I needed. At 5megapix, it had enough to enlarge pictures, but I never did. I never used the manual buttons I bought it for, and I always pictured with the camera on automatic. After 2 years of nagging about it, I bought a small Ixus, and left the S50 to my grandparents who are extremely happy with it up till today (they don't move too fast, so the slow response time isn't much of a problem to them ;) )
The Ixus was the best buy ever, as you can take it along everywhere, and I always have it with me. After I lost mine, I was happy to buy one for C. with, I admit, in mind 'Ha I can use it too ;)'.
I even bought the Powershot G7 with that in mind: she wanted a better camera, and was kind of tired of the limitations of the Ixus, I just wanted an easy camera to take along.
The G7 turns out to be a bad buy, according to C, who's taking pictures with it these days (and still in South America): it isn't as convenient as we thought it would be. We both use it to control things manually, yet, it highest aperture is only 8, and for me, the wide angle is not wide enough.
We both are so used already to the 20D that the inbetween choice (between the Ixus and the 20D, easy to take, yet featuring easy buttons to control your picture with M, P or S) hasn't turned out as the success we hoped for. I rather the the extra weight of the 20D than the G7, because it isn't doing what I want it to do. (And I am sure C. also longs for a digital reflex by now, and can't wait till I buy the 5D so she can 'use' the old one.)
(Ok, I am a really bad salesperson now, but I'll be selling the thing as C. comes back from the trip. It was bought in June of this year, and I bought it for 450 euro. It is under warranty. And has all the documents needed. Make me a good offer.
Although I just said, it was a bad buy for us, it ain't a bad camera. It is just not fitting our needs of 'an advanced user' A nice thing to add: it has a wonderful film modus and captures in DVD quality, for which I am doubting to sell it.)
So what are your cameras, and which your experiences do you have?
Technorati Tags: cameras, canon, digital, ixus, s50
Posted on August 3, 2007
in gizmo, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (2)
The camera story (part 1)
As a professional photographer, I decided few years ago that the switch to a digital one was a necessity.
Well, not really necessity, but a welcome simplification of my job, as more and more clients requested a CD with images, which meant in those days: having your film developed, having it scanned, altering the pics, putting them on a CD.
Going digital meant: ruling out the expensive step of developing, and the work-intensive step of scanning.
I bought myself a Canon 10D, as Canon appeared to be better than the Nikon series (a lot of comments on slow focussing, and problems with the higher ISO)
As the 10D got stolen, I got myself a 20D.
Up till today I still have that camera, and it still fulfills my (and my clients) needs. (Although I really would want the 5D, I cannot grasp the idea of spending money on it yet.)
I didn't like digital photography so much, as it appeared to me that in analogue I got more control over the picture. The digital images seemed to have more depth that a similar picture taken with the same aperture (which turned out right thinking, as technically there is a reason why in overall digital camera's always have more sharpness-depth than analogue)
I solved that one by buying a really good lens which made a huge difference: digital photography became fun.
And it is the thing I recommend new photographers: if you're an amateur starting, don't buy a semi professional camera, buy one that fits your hand and spend the extra money on a good lens.
When you are more advanced, you'll probably will like the more expensive camera better for its convenience: the buttons are put in a better way. (I still didn't figure out how I can easily take manual pictures with a 350D.) On my 20D, the button at my thumb is the one extra I gladly paid 500 euro for...
When recently on a trip in South America, several people came to me and said 'Be careful with your camera here', and C will acknowledge: I wouldn't put the camera away. How else could I take pictures??
When my expensive camera got stolen in Israel, I didn't care about the camera, I cared about my HD's, if they were stolen my work of a year was gone.
I cared about the old FM and the 80mm 1.4 that was gone.
A camera is a tool, a medium to get what you are looking for: images.
Many people will declare me crazy when they see how I handle my gear.
Yet, for me, it is something I make my money with, just a tool.
Technorati Tags: camera, canon, d10, d20
Posted on August 3, 2007
in gizmo, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (1)
Aid
I don't believe in donations.
I believe in structured aid, in self conscience, in entrepreneurship.That's why in the past, I mainly gave structured aid to causes I know about (I still sponsor Karama)
I believe in microprojects, and microfinance
Today I read about Villagebanking, a bank that wants to give loans to the poorest so they can start a business.
Their 'about': FINCA provides financial services to the world's lowest-income entrepreneurs so they can create jobs, build assets and improve their standard of living. We target those who have the least access to services such as loans, savings programs, and insurance. Our clients include women, who make up 70 percent of the world's poor; individuals unable to find work in the formal sector; families displaced by war and internal conflict; the rural poor; and those affected by chronic poverty. With more than 20 years' experience and 500,000 clients on four continents, FINCA offers a proven solution to poverty.
See the result with a 50$ investment/gift.
50$, that's really nothing, when you know people are starting a business with it. 15 people that is.
Check it out.
Posted on July 24, 2007
in linklove, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (1)
Be careful, you're being id'd.
I already talked about the fact I got fingerprinted and photographed by the US Homeland Security.
Today, I read that the US can keep this info for 15 years according a new law.
I certainly don't like it.
And I certainly don't believe that within 15 years the US will destroy this info.
Technorati Tags: fingerprinting, nitwits, protest, usa
Posted on July 23, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (2)
Tu risa
Quítame el pan, si quieres,
quítame el aire, pero
no me quites tu risa.
No me quites la rosa,
la lanza que desgranas,
el agua que de pronto
estalla en tu alegría,
la repentina ola
de plata que te nace.
Mi lucha es dura y vuelvo
con los ojos cansados
a veces de haber visto
la tierra que no cambia,
pero al entrar tu risa
sube al cielo buscándome
y abre para mí todas
las puertas de la vida.
Amor mío, en la hora
más oscura desgrana
tu risa, y si de pronto
ves que mi sangre mancha
las piedras de la calle,
ríe, por que tu risa
será para mis manos
como una espada fresca.
Junto al mar en otoño,
tu risa debe alzar
su cascada de espuma,
y en primavera, amor,
quiero tu risa como
la flor que yo esperaba,
la flor azul, la rosa
de mi patria sonora.
Ríete de la noche,
del día, de la luna,
ríete de las calles
torcidas de la isla,
ríete de este torpe
muchacho que te quiere,
pero cuando yo abro
los ojos y los cierro,
cuando mis pasos van,
cuando vuelven mis pasos,
niégame el pan, el aire,
la luz, la primavera,
pero tu risa nunca
por que me moriría.
Pablo Neruda
Los versos del Capitán
Technorati Tags: Pablo Neruda, poem, your laughter, Tu risa
Posted on July 19, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (1)
Service
C. and I talked about it on our trip: 'Service'.
We're both very convinced that in the near future cheap prices won't do the trick.
The more and longer super advertisements with super deals get less and less sympathy.
I already mentioned that I bought a more expensive camera in MediaMarket, because of the knowledge and helpfulness of the sales person.
Similar story for my motorcycle: I drive 45min drive to Sint Pieters Kapelle, because the service is good, and my bike spins when out of check up maintenance.
On our trip, C. and I got very often confronted with 'the contest of the cheapest tour', where we were offered cheap tours, eg. for our tour in de Salar de Uyuni.
I really didn't care to pay more than 100$, in return for service and better beds.
And if it wasn't for our lack of time, I am sure both of us would have made sure we got a better organized tour (the food and service was splendid, the hostel on the other hand was very basic.)
Same thing with the bicycle story. The 2 bicycles mentioned are both seen in 2 decent shops in Ghent. Reason: service in short distance.
Both Plum and MovingStore are very (if not very very) decent stores with a known after-sales-service.
Hendrik of MovingStore commented on my post.
On the other hand, today I went to a professional photo-shop to buy a reflection-screen.
Because on the internet, package and delivery costs were rather high (a 35 euro screen with 15 euro delivery...)
At the shop, the screen still costed me 60 euro.
Kind of silly. If it wasn't for the fact that I was there and I was kind of lazy, I would have preferred to buy it on the internet for that effort. You don't have to overkill your service with too high prices that is.
An interesting search I guess: finding the right equity between service and cheap prices.
A search I have to do myself in my own company: being competitive.
Until now, I really figured out that offering service is really a plus to your customers.
Technorati Tags: marketing, sales, service
Posted on July 18, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (4)
Tellin' you Peru's having hot times
You all thought 'Ine's bluffing up her story a bit' when writing about the current strikes.
But I wasn't!
BBC finally picks up the story, and meanwhile Peruvian Protesters Clash with Police: One Dead, 17 Hurt
(I am actually not so thrilled by that fact, and worried sometimes as C and mom almost got stuck in Nasca because of strikes.)
The possible next days scenario?: As it seems not only the teachers (who started national strikes) are striking but also several cities, and other groups (like drivers, taxis, ...) this might lead to a demand for a new government. The opposition (communists) are using the opportunity to put more oil on the fire, and won't stop.
I am not a political analyst at all, but it certainly seems as if the strikes aren't over yet, and the longer it takes the less 'peaceful' the strikes might become.
(It was already a strange observation to be told that the 'demonstrations where peaceful' but yet, all windows where covered, and all shops closed.)
(Not to worry you, but just stay out of the heat of fire, my love.)
Technorati Tags: peru, politics
Posted on July 18, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (1)
Fingerprinting and the States.
When flying to Peru, a stop-over in Atlanta was foreseen.
Delta has one of its main connection points over there.
As it was only a stop-over, I thought I wouldn't actually 'enter' the States and thus the whole Homeland Security thing would be skipped.
I was wrong. Somehow, I needed to register to the States anyway, and although I have an electronic passport, I needed to register with fingerprints (everyone has to)
It felt like a shock when they asked me to fingerprint. And of-course everyone is extremely gentle (except for the rude officer pointing me to the right lane) to make this procedure as convenient as possible.
But I cannot feel but strange when they want my fingerprints.
Knowing that I am part of this huge database of fingerprints, allowing the States to identify everyone.
The thing is, when returning to Belgium, I read USA Today and to my great surprise one of the headlines was 'U.S. is building database on Iraqis'
Lees meer "Fingerprinting and the States." »
Posted on July 16, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (1)
Schoonste Boerin 2007
Yes, indeed I am back from the Turkish Riviera.
And it was no joke: I had to work there.
A while ago, the meanwhile famous contest 'Schoonste Boerin van Vlaanderen' was held, and the winners got a trip as result.
I got invited as the photographer.
I admit, my idea on farming changed a lot since I am working for Field, a communication bureau, working a lot for agriculture.
Agriculture and farming has changed a lot and is quite different from the idea we have.
Schoonste Boerin is a contest trying to prove this, and develop the communication around agriculture.
I know by now, when they ask me to picture a farmer, I will not meet the stereotype anymore. You have to go and visit a farm to understand what I am talking about: it is full of technology...
The three selected ladies were, except from beautiful, extremely smart...
I never met such daring entrepreneurs. At 26, and 28, two of them have a flourishing company, invested a lot (as agriculture certainly ain't the cheapest business to choose), and re-invested too.
They gave me an insight on reglementation (which, I can assure you, is quite strict in Belgium, that strict, that by now, I am convinced that our production is amongst the safest around)
Their insight on investing and entrepreneurship certainly made me feel like 'small meat'.
And most of all: I had loads of fun with them.
Technorati Tags: field, projects, schoonsteboerin2007, work
Posted on June 19, 2007
in projects, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Bring the love back
Sat with Kris today for lunch, and while we were talking about general stuff, the subject stumbled upon advertising and the change in media. He pointed out to this fabulous ad, saying the consumer changed.
How we changed indeed...
So I do wonder: are companies listening when their consumers write something on the product, or did they just find a new way to spend advertising money elsewhere (in blogs that is ;) )
Btw, the (daring) ad was made by Boondoogle Stef Selleslaghs. It is Belgian indeed!
It was ‘top rated video of all time‘ by the YouTube community (now still second) and has been viewed over 2.7 million times. (That's another ad of Stef)
Technorati Tags: advertsing, consume
Posted on June 13, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Ecuador Ecological Disaster
While Ecuador seemingly promotes eco travel and seems a place where people want to take care of the environment, Ecuador does have its own natural disasters...
Ecuador is the site of a troubling ecological disaster that threatens the rainforest and indigenous groups. Billions of gallons of toxic waste water have been dumped into Ecuador’s rainforest – potentially one of the worst oil-related disasters on the planet.
Once a pristine rainforest, the area is now filled with more than 700 open-air toxic waste pits and hundreds of swamps and streams filled with oil muck.
Approx 18.5 billion gallons of highly carcinogenic toxic waste dumped into unlined pits dug out of the earth and into swamps, streams and rivers.
The amount dumped is far greater than that spilled during the Exxon Valdez incident. Experts consider the impact to be the worst ecological catastrophe on the planet other than Chernobyl.
Adventure Ecology is site showing all kinds of ecological disasters through arts and internet. They want to raise awareness on these matters.They also offer an artist in residence program, allowing artists to stay in certain places while working on art on eco awareness.
Technorati Tags: disaster, eco, ecuador, oil, waste
Posted on June 7, 2007
in linklove, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Handcrafted stuff
5000$ is a bit much for a computer... But this Lenovo Thinkpad looks nice.
(I do wonder about how user friendly it is though. It doesn't seem to be an easy to use this keyboard.)
The attractive part of this computer lies in its design, but also in the impression they give you you'll have 'one unique piece', handcrafted, with leather gone through a men's hands.
This 'uniqueness' also can be found in the fact you'll need a password to enter the site. You are selected or you are not...
As I am browsing several sites a day, I am stunned by the amount of 'hand crafted luxury' that is being offered today. It certainly looks like the anti-movement, against industrialization. Puma, Nike, and many more, turning a mass product into a luxurious product, and giving you the impression an Italian leather craftsmen is making your piece.
While that's just the advertisement of course :)
I guess we have come to the moment where we want to be different from the mass again, and as we are high profiled consumers, we have the budget to spend.
Technorati Tags: design, handcrafted, lenovo, luxury
Posted on June 6, 2007
in linklove, structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (0)
Do online critics matter?
Corneel wrote about it, and I was at the same debate.
I have been at several debates, and sorry, to say, often been disappointed in the debate itself as it doesn't seem like what I understand under 'debate'
C. rightfully mentioned that probably I go to debates with subjects I know too much about, and the rest of the audience is probably seeing things differently as they know less about the matter. (But C., last time we went, we both went outside because of 'bored'ness ..)
The debate at Vooruit was kind of missing the point somewhat I believe.
While the video interviews kind of meant to trigger the speakers, it clearly in several ways was not perceived in that way.
Stefan Kolgen presented their online theater project, and the speakers doubted the project in several senses.
I do too. But I think you have to think beyond and have a discussion about what is possible. Talk about if this is still theater and not, philosophize about it.
Similar story about influential, new media vs old media, of Clo.
Clo made a certain statement. Something to discuss about. How can internet be compared to traditional media, and how can someone use it to reach its audience. How to be dared to implement new ways.
And that's when I noticed all represented speakers were part of a 'traditional' set up. All had a 'redactie', 'writers/journalists'. As if the internet is a copy of printed media.
Which, sorry to say, it is not.
I certainly missed debrakkehondblogt in the panel, and if not available, the video speakers on the podium, to discuss with the available speakers.
That could have turned into a nice interesting talk.
It is when Urbanmag presented their renewed site, I noticed there is still a long way to go: 'we implemented a new look, comments and rss'.
Heck, it is nothing else than the structure of a blog, in a different lay out...
And that's the whole point, when does online representation matters. When you can be found, in google, when your content gets aggregated in other sites.
In the end you get the same story as offline: you have to reach your potential readers.
I think Urbanmag, if they did well and implemented a blog cms, will get more successful in its genre.
Mainly because it will get a better place in google, and thus more readers.
Do I think online critics matter?
They do. But only when I trust the source. And even then, I agree with Corneel, I'll trust a friend often better than an online critique. I guess that's exactly what Vooruit is busy with: enabling you or your friends to upload your own critique and thus influencing possible visitors.
Technorati Tags: online critics
Posted on May 27, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (3)
Blog ethics
More and more people get aware of the power of blogging. Especially the bloggers them selves.
Google bombs are pretty often started by bloggers. An easy call, as their readers, very often other bloggers, can easily reproduce the call on their blog.
A well known google bombs by Belgian blogger Maarten Schenk: Dell Hell, resulted in what it intended: get on the first place in google.
But how harmful is this to a company and how little has to be done to get this result?
Some days ago n00.be wrote down a complaint on Konijnenberg. (No google bomb, be aware), John wrote on Metatale and some other bloggers, I wrote a post on Microsoft, ...
What do you think about it?
Is one opinion that gets blown up representative for everything this company does?
Do you base your opinion on what another blogger writes?
Does a blogger need ethics?
Or is all this 'influential' stuff pretty relative, and doesn't it matter anyway as 'bloggers only reach bloggers'?
I really think about it when posting something on 'things I don't like'
A rather long time ago Pietel launched a complaint on another photo service around, and in this example he also didn't link straight away to the service. I pretty often don't either. And I do care not to write a black and white perspective. I always have been allergic to it. (Except for my El Al story :) )
I don't have the answers. But I do think it is something we [bloggers] have to be aware of and care about.
And I guess it is one of the main difference between bloggers and journalists: writing a short post on something you dislike, or making that a researched item is a total different case.
Technorati Tags: blog, ethics, google bombs
Posted on May 27, 2007
in structured thoughts
Digg this | Add to Delicious | Technorati reactions | Permalink | Comments (3)
